Czy ktoś w klubie próbuje oszukać swoich kibiców?

Po zapoznaniu się z zapisem konferencji prasowej z udziałem Kazimierza Antkowiaka i Adriana Ochalika, nie można nie odnieść wrażenia, że coś jest nie tak. Im dłużej się nad tym zastanawiamy, tym mocniej dociera do nas informacja, że ktoś stara się nam zrobić świetny kawał. Nie chcemy bowiem wyciągać zbyt daleko idących wniosków, że planuje się zrobić z nas po prostu idiotów, którzy łykną wszystko, co mądrzejsi i bardziej szanowani powiedzą. Nie chcemy też dopuścić do siebie myśli, że po raz kolejny klub zakpił z nas wszystkich, a teraz stara się obrócić sytuację tak, byśmy to my wyszli na jedynych i najbardziej winnych.

Ale przejdźmy do rzeczy. Czwartkowy mecz ze Standardem pod wieloma względami na pewno nie wyszedł tak jak powinien. Zdają sobie z tego sprawę chyba wszyscy, którzy tego dnia pojawili się przy Reymonta. Pisaliśmy już o tym, że kibicom zarzucić można jedną, ale niestety bardzo ważną kwestię - a mianowicie, rzucanie śnieżkami. Potępili to już chyba wszyscy, generalnie to właśnie na tym skupiła się większość osób komentujących czwartkowe wydarzenia. Nie zamierzamy nikogo bronić, każdy ma swój rozum i wie, dlaczego zachował się w taki, a nie inny sposób.

Problemy z określeniem swojego stanowiska ma chyba natomiast Pan Kazimierz Antkowiak. Nie chcemy nikogo oczerniać, ale po przeczytaniu fragmentu jego wypowiedzi, w której stwierdził: "My zrobiliśmy wszystko, żeby stadion został dopuszczony do gry. Sam osobiście dzień przed meczem wychodziłem stąd o 24 godz. a w czwartek od wczesnego rana odśnieżałem stadion łopatą razem z firmą sprzątającą. Wiadomo jakie były warunki pogodowe, więc było ciężko wszystkie trybuny odśnieżyć." - zastanawiamy się, które trybuny według Pana Kazimierza zostały ze śniegu oczyszczone.

Może było to C i G, a nam się tylko wydawało, że kibice wchodzą na stadion w butach umoczonych po kostki w śniegu? Może nam się tylko przewidziało, że kibice ślizgali się na oblodzonych schodach, a na krzesełkach nie mogli nawet położyć plecaków, bo groziło to ich przemoknięciem?

Z przykrością stwierdzamy również, że w czwartek od rana śnieg nie sypał. Gdyby tylko więc klub miał odrobinę dobrych chęci, wynająłby ekipę, która zajęłaby się odśnieżaniem trybun. Sytuacja, podobnie jak na sektorze C i G, wyglądała w pozostałych częściach stadionu, z tą jednak różnicą, że na innych trybunach krzesełka są składane. Zaśnieżone były więc tylko przejścia. No i co oczywiste - oblodzone były też schody.

Zakończmy jednak może temat "śniegowych" przeżyć czwartkowego wieczoru i poruszmy sprawy, z perspektywy niektórych kibiców ważniejsze. A mianowicie - te dotyczące fałszu i obłudy służb porządkowych.

Aby stopniować nieco napięcie, zaczniemy może od rzeczy, która nas osobiście rozśmieszyła. Na pytanie, dlaczego kibice Standardu zostali umieszczeni na trybunie G4 (a co za tym idzie byli we właściwie bezpośrednim kontakcie z kibicami Wisły) , Pan Kazimierz odpowiedział: "Tam i tak został zachowany bufor, a również musieliśmy patrzeć na bezpieczeństwo osób znajdujących się w pawilonie medialnym."

Musieli patrzeć na bezpieczeństwo osób znajdujących się w pawilonie medialnym! Przepraszamy, na czyje bezpieczeństwo? Dziennikarzy, którzy podczas meczu znajdowali się na trybunie prasowej? Czy może chodzi o konferencję pomeczową, która odbywała się w pawilonie? Wydaje nam się jednak, że jest to zamknięte pomieszczenie i żaden, nawet najbardziej szalony kibic Standardu, nie mógł żadnego zagrożenia dla dziennikarzy stworzyć.

Na ten temat wypowiedział się także Adrian Ochalik: "Dodatkową sprawą jest to, że na sektorze G4 jest lepszy catering. Na sektorze G5 stoi jedynie budka na zewnątrz, więc była prośba od strony Standardu, czy moglibyśmy wpuścić kibiców na G4". Czytając to, mieliśmy nadzieję, że mamy przewidzenia. Niestety, słowa te okazały się prawdziwe. Tak, kibicu Wisły Kraków. Ważniejsze od Twojego bezpieczeństwa jest to, żeby przyjezdny kibic z Belgii mógł w komfortowych warunkach obżerać się kiełbaskami. Co tam latające race, butelki, kołki od flag. Nikt ze strony klubu takiej sytuacji nie przewidział. Jego włodarze poszli natomiast na rękę kibicom Standardu. Być może chcieli im pokazać jak wygląda typowa Polska gościnność. To przykre, że nas na zagranicznych wyjazdach goni się jak bydło, często używając nawet przemocy fizycznej. Przedstawiciele m.in. klubu Twente Enschede od samego początku uznali nas za barbarzyńców z Polski, zagrodzili drogi przejścia, nie pozwoli kupować niczego do jedzenia i picia. Choć nie dawaliśmy wtedy żadnych ku temu powodów.

I tutaj płynnie możemy przejść do kolejnej kwestii. A mianowicie - do tego, w jaki sposób klub zareagował na karygodne zachowanie kibiców Standardu, a jak traktuje swoich własnych fanów. Zobaczmy to na zasadzie porównania: Jeżeli niektórym wydawało się, że osoby rzucające racami czy kołkami od flag zostały wyłapane i odpowiedzą za swoje czyny - mylicie się. Klub nawet nie zamierzał tego robić. Pan Kazimierz chwali się natomiast innymi dokonaniami: "Wczoraj zatrzymaliśmy 6 osób, które między innymi rzucały śnieżkami, ubliżały ochronie, rzucały przedmiotami. Te osoby zostały zatrzymane" - nie musimy chyba dodawać, że byli to kibice Wisły Kraków. Co więcej na pytanie dziennikarza, dlaczego nikt z Belgii nie poniósł konsekwencji, Kazimierz Antkowiak odpowiada: "Czego się Pan dziwi, że nikt nie został zatrzymany?" , a zaraz dodaje: "W jaki sposób miałby zostać zatrzymany?"

Wydaje nam się, że można by tych słów nawet nie komentować. Pokusimy się jednak o delikatną sugestię, że coś jest zdecydowanie nie w porządku. Nie chodzi nam oczywiście o to, by kibice Standardu Liege pociągnięci zostali do odpowiedzialności karnej. Jedynym celem przedstawienia powyższych sytuacji jest zilustrowanie tego, w jaki sposób traktowani są kibice obydwu drużyn. Wydawało nam się, że podobne sytuacje nie powinny mieć miejsca. Jeżeli wydawało Wam się, że czasy komuny minęły i nie ma już "równych i równiejszych", to jesteście w błędzie. Najbardziej oburza jednak to, że osoby odpowiadające za tego typu kwestie w klubie w ogóle nie widzą problemu. Co prawda, Pan Kazimierz dodał za chwilę, że nagrania z monitoringu zostaną przekazane stronie belgijskiej i to ona zajmie się wyciąganiem konsekwencji. My pytamy jednak, czy tak samo potraktowano by polskich kibiców? Na marginesie dodamy tylko, że dotarły do nas informacje o tym, że kibice Standardu Liege załatwiali swoje potrzeby fizjologiczne do kubków po napojach, a następnie rzucali nimi w trybunę G3. Brzmi to absurdalnie, niestety są to informacje potwierdzone. Nie dowiecie się jednak o tym od klubu, który podobnych zajść nie komentuje.

Przejdźmy teraz do sprawy dla wielu najważniejszej. A mianowicie - naszego transparentu i flagi belgijskich kibiców z podobizną Ernesto Che Guevary. Tego tematu również nie mogło zabraknąć na konferencji prasowej. Tak jak przypuszczaliśmy, klub całą winę zwala na delegata UEFA. Czy tak jest jednak w rzeczywistości? Posiadamy informacje, z których wynika, że transparent "Nie trzeba być faszystą, by dbać o Ziemię Ojczystą" nie podobał się klubowi jeszcze na długo przed tym, zanim zapoznał się z nim delegat UEFA. Co więcej pojawiają się przypuszczenia, że jego treść została w "odpowiedni" sposób przedstawicielowi UEFA przetłumaczona, tak by nie miał on prawa wisieć na stadionie. Potraktujcie to jednak jako luźny komentarz, nie chcemy bowiem wprowadzać Was w błąd, a tymbardziej kogoś niesłusznie oskarżać. Być może to nasza chora i urażana ambicja każe nam w ten sposób patrzeć na tę sytuację.

Fakty są jednak niestety takie, że podczas, gdy my musieliśmy walczyć o kawałek płótna z napisem, który tak naprawdę nikomu nie ubliża, a tylko manifestuje przywiązanie do Ziemii Ojczystej, po stronie belgijskich kibiców przez całe spotkanie wisiała flaga komunistycznego zbrodniarza. Według zapewnień Kazimierza Antkowiaka stało się tak dlatego, że flaga Ernesto Che Guevary delagatowi UEFA nie przeszkadzała. Tym bardziej więc, nie mieli do niej zastrzeżeń przedstawiciele naszego klubu.

Nie będziemy doszukiwać się żadnych teorii spiskowych. Nie chcemy także zarzucać komuś stronniczości. Możemy napisać, że po prostu czujemy się oszukani. Oszukani przez klub, który powinien stać po stronie swoich kibiców, a nie odwracać się do nich plecami.

Wiemy, że zaraz sytuacja obróci się w taki sposób, że o skandalach związanych z zachowaniem przedstawicieli klubu każdy zapomni. Cała uwaga skupi się wtedy na wlepianiu zakazów stadionowych osobom, które rzucały śnieżkami. I znów racja będzie po stronie klubu. Wypada tylko zacytować słynne słowa Adama Naruszewicza: "Bo w Polsce złota wolność pewnych reguł strzeże: Chłopa na pal, panu nic, szlachcica na wieżę".

TUTAJ można zapoznać sie zapisem całej konferencji prasowej.